Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Wierd Duk wordt kapotgemaakt door de linkse media. Nou ja, dat proberen ze tenminste.

(Door: Michael van der Galien)

Links wil iedereen die ook maar een beetje rechts is de mond snoeren.

Na alle kritiek die NRC-columnist Jan Kuitenbrouwer gisteren te verduren kreeg toen hij Jan Roos, Thierry Baudet en Wierd Duk op belachelijke wijze aanviel in zijn meest recente fop-stuk, zou je denken dat hij en zijn krant hun excuses ondertussen aangeboden zouden hebben omdat ze die drie mannen ‘radicaal-rechts’, gek, idioot, en erger genoemd hebben.

Helaas is niets minder waar. Kuitenbrouwer houdt namelijk gewoon vol en probeert met name de term ‘radicaal-rechts’ stug goed te praten:

Lees verder>>>

(Vertaling: E.J. Bron)

Die brutale jongens (en meiden) van de Identitaire Beweging laten zich niet intimideren en slaan de linksen met de ene campagne na de andere om de oren. Ook deze is opnieuw spectaculair:

(Door: “Balkanske priče”)

Islam is geen religie, maar een ideologie, waarvan het systeem ontworpen is om te onderwerpen en te onderdrukken. De religieuze aanspraak van de islam is slechts een vermomming die de politieke waarheid moet verbergen. Wereldwijd lijden zowel moslims als niet-moslims onder de islam, en telkens zijn vrouwen de grootste slachtoffers: kindhuwelijken, gedwongen huwelijken, opsluiting en afscherming van de buitenwereld, eer gerelateerd geweld, polygamie, gedwongen seks en genitale verminking, enz, enz… Miljoenen moslimvrouwen moeten geïsoleerd leven in angst voor lijfstraffen en ze hebben geen rechten. Binnen het islamitische wereldbeeld worden vrouwen gezien als minderwaardige wezens, die op allerlei terreinen worden achtergesteld op de man (Koran- 4, 176). Vrouwen die verkracht worden, moeten daarvoor vier getuigen kunnen leveren; zo niet, dan dreigen zij vervolgd te worden voor overspel… De man heeft het recht zijn vrouw te slaan bij ongehoorzaamheid (Koran- 4, 34)…

Lees verder>>>

(Door: “M.A.L. Sion”)

De processen tegen Wilders en recent tegen Raffie Chohan tonen aan wat er fout zit in ons staatkundig systeem. In de loop van de geschiedenis heeft de rechter teveel macht gekregen. Macht die hem niet toekomt. De rechter mag geen wetgever worden. De gedachte achter het fenomeen ‘trias politica’ is unaniem omarmd en dat jarenlang en eveneens jarenlang terecht. Er is hoog opgegeven over de onafhankelijkheid van de rechter. Die gedachte is echter doorgeschoten. De rechterlijke macht moet controleerbaarder en strikter volgens de regels. Zelfs de schijn van politieke beïnvloeding moet worden vermeden.

(Door: Theresa Geissler)

Zeker 40 jaar geleden zag ik in de bioscoop het onderschatte meesterwerk van Stanley Kubrick, “Barry Lyndon”. Het bevatte een keur aan indrukwekkende scènes, waarvan ik vooral de “duel-scène” nooit vergeten ben:

De jonge Lord Bullingdon, product van een weke opvoeding en zonder één enkele kennismaking met militarisme of bewapening anderszins, daagt niettemin zijn immorele stiefvader, Redmond Barry “Lyndon”, uit voor een duel, in een poging zijn moeder en hun landgoed van ’s mans verwoestende invloed te verlossen. Hij staat hierbij vanaf het begin letterlijk doodsangsten uit, hanteert bij het eerste schot zijn pistool verkeerd, zodat het schot verloren gaat, moet daarop volgens de regels op zijn beurt “Mr. Lyndon’s vuur ontvangen”, krijgt het, eer het zover komt, te kwaad en moet eerst halsoverkop achter een stutbalk wankelen om over te geven. Als hij echter hierop weer tevoorschijn komt, knikt hij, op de vraag van de…

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t Karen